Понадобилось узнать реквизиты счета своей карты (налоговая инспекция мне денег должна имущественный вычет возвращает, но это отдельная история). Договор я куда-то задевал, так что самое простое решение не прошло. Зато пару недель назад чисто случайно подключил интернет-банк — Сбербанк ОнЛ@йн. Уж коли в нём можно оплатить коммунальные платежи и мобильник, то реквизиты узнать наверняка можно! Как бы не так. Там даже номер карты-то не полностью отображается. Безопасность!

Делать нечего, звоню на горячую линию Сбербанка, объясняю ситуацию. может, говорю, у меня глаза не на том месте растут, где в интернет-банке номер счета узнать? Нет, отвечают мне, там никак нельзя. Но это не проблема, сейчас мы вам по телефону всё расскажем. Переключают меня на специальную девушку, которая это может. Девушка начинает проверять, что я — это я. ФИО, дата рождения — на эти вопросы я в любом состоянии отвечать умею. И тут начинается викторина:
— А теперь назовите мне ваше секретное слово!
— Может быть Вы имеете виду ответ на секретный вопрос?
— Можно и так сказать.
— Хорошо, назовите мне секретный вопрос и я на него отвечу.
— Нет, я не могу его сказать.
— А как же я отвечу, если я не помню, какой вопрос?
— Ну, попробуйте угадать, я дам вам несколько попыток.
Такой поворот событий настолько выбил меня из колеи, что я начал тупить и только со второго раза сообразил, что секретный вопрос — это наверняка девичья фамилия матери. Угадал.

Записывать номер счета по телефону — удовольствие ниже среднего. Это ж как по минному полю, ошибся в одной цифре и денежки ушли в неизвестном направлении. Я рискнул и вписал в заявление на перечисление денег номер счета принятый по телефону. Но сейчас я точно знаю, что он правильный. Потому что если в Сбербанк ОнЛ@йн заказать выписку по счету, то в ней будет указан тот самый номер счета! Так что я теперь знаю больше, чем некоторые сотрудники горячей линии Сбербанка.

Достойный кандидат на включение в статью об истории компьютеров из Википедии:

• 87 год до н. э.— в Греции был изготовлен «антикитерский механизм» — механическое устройство на базе зубчатых передач, представляющее собой специализированный астрономический вычислитель.
• 1492 год — Леонардо да Винчи в одном из своих дневников приводит эскиз 13-разрядного суммирующего устройства с десятизубцовыми кольцами. Хотя работающее устройство на базе этих чертежей было построено только в XX веке, всё же реальность проекта Леонардо да Винчи подтвердилась.
• 1623 год — Вильгельм Шиккард, профессор университета Тюбингена, разрабатывает устройство на основе зубчатых колес («считающие часы») для сложения и вычитания шестиразрядных десятичных чисел. Было ли устройство реализовано при жизни изобретателя, достоверно неизвестно, но в 1960 году оно было воссоздано и проявило себя вполне работоспособным.

Может, PC, MS Windows и MS Office тоже были воссозданы по найденной документации?

Чуть больше десяти лет назад, в универитете, знакомый подкорректировал результат работы какой-то вычислительной программы переведя алфавитно-цифровой терминал в режим, при котором можно стрелочками подогнать курсор в любое место и вписать туда нужные символы.

Да и одногруппники, случалось, сдавали вычислительные программы, запутанный алгоритм которых заканчивался явным выводом правильного результата — называется «не успел отладить»

Две цитаты с bash.org.ru:
396323:

Kayfat

Еще одна причина, почему ITшникам нельзя давать тесты на кампах.
В общем, намечалось такое у нас такое тестирование и препод на консультацию принес показать тестовую прогу.
Показал и сразу удалил, чтоб не сперли (что не помешало нам ее стащить через сеть).
Т.О. на экзамене у всех были бумажки с правильными ответами
(прога из серии ехе-шник + текстовый файл с вопросами/ответами и пометкой который верный)

На следующий экз они поумнели... во-первых закрыли сеть (что не помешало нам взять втихаря его флешку и скопировать) во-вторых файл с вопросами сделали скрытным(ну вообще детский лепет) и что самое ужасное притащили демку на 10 вопросов
Тем не менее это не помешало нам во время экза открыть текстовый файл и через поиск искать в нем ответы =)

Последний экз с тестами был по программированию.
Наш препод решил все коренным образом: Во-первых он прогу показал тока на экзе (шоп не сперли) Во-вторых прогу он писал сам и файл с вопросами сделал в виде машинных кодов (шоп не открыли) притом при малейшем изменении прога выдавала ошибку.
Есно многие завалились... и пришли на пересдачу.
Ну препод уверенный в своей проге оставил студентов тестироваться а сам отошел…
Он-то и представить не мог, что они на пересдачу притащат ArtMoney

396354:

В догонку про методы сдавания тестов на компах — три случая из моей жизни :

1. Сдавали тест на проге написанной под ДОС. Открыл в vc в шестнадцатиричном редакторе (Кто помнит, что это такое ) и поменял все условные джампы на nop. Сдал на 5.

2. Прошел поностью тест, на 10 балов из 55. Снял скриншот, отредактировал в Paint результат на 55 из 55. Потом положил на рабочий стол как фоновый рисунок, закрыл прогу и попрятал ярлычки. Единственная мысль, которая крутилась в голове в момент проверки преподом — «Только не нажми ок, сука» .

3. Задание — написать библиотеку на с++. Препод удаляет файл с решением. Ну тут все было просто, как вы понимаете — была скачана с нета прога для восстановления файлов.

А какая отсюда мораль? С одной стороны — грустно. Но можно посмотреть и оптимистично: студент всегда идет по пути наименьшего сопротивления. И что самое интересное — для этого пути может потребоваться не меньше знаний, но эти знания уже есть, потому что востребованы жизнью.

Захожу недавно в отделение Сбербанка квартплату оплатить. Тетушка в окошке пробивает квитанции, называет сумму. Протягиваю ей VISA Electron Сбербанка: «А. Э. Как это. Не, мы так не умеем.» Занавес.

Коллега рассказал: к карточке можно прикрепить мобильный телефон, чтобы оплачивать его через SMS. Для этого надо написать заяление. Захотел он ещё один телефон к той же карточке прикрепить. Оказалось, что такая функция в интерфейсе отсутствует — пришлось писать два заявления: первое на отвязку имеющихся телефонов, второе — на привязку нового набора. Вот это я понимаю — ортогональный интерфейс!

P.S. Если картинки при просмотре уменьшены, откройте их отдельно, я не знаю, как WP уговорить широкие картинки нормально показывать. Хорошо хоть при просмотре Google Reader rss-лента нормально выглядит.

Не удержался, решил сфоткать на КПК, а то ведь расскажу — никто не поверит. Острожно запустил камеру, экран прикрываю, а то мужик рядом стоит — неудобно, но удержаться не могу. Потом смотрю — а мужик в руках мобильник очень уж характерно вертит — не я один не смог удержаться